нуп. Тыщу раз написано об этом на разных форумах.
А вообще читается интересно, хоть и простыня та ещё.
P.S.А оценка-то где?

Денисик, а не оценки ради запощено было.

Пользуются в бою любым бойцов во время его хода из рюкзака. Типа сфер/талисманов в Д1/2.

Про масштабность происходящего ты здорева подметил. Я даже не обратил внимания, когда играл )

Неделю назад все-таки установил Д3 и поиграл. Патч 1.06. Пока прошел только первые 2 миссии. Посмотрев на все ветки развития, почему-то решил в армию брать одних Титанов. Думаю, даже когда откроются Защитник веры и Святой мститель, Титанам не изменю. Хотя я и выбирал уровень сложности тяжелый, этого не заметно. Может дальше будет тяжелее? Все же хочется доиграть до конца и найти то, что мне именно понравится, а не как сейчас – «ни холодно», «ни жарко».
Начитался много негативных и положительных комментариев. Негативные мнения как-то описываются, защищаются. А вот положительные: «виден труд и свежие идеи», «хорошая оптимизация движка», «легкая модернизация игры», «а я поставил 9 на будущее», «мне играть нравится и точно знаю, что хотелось бы реализовать, что могли бы, и что еще сможем», «оч понравилась графика»… Это ли доводы?
Так все же, те, кто защищает игру и кому она нравится, объясните: почему в нее стоит играть и что в ней хорошего, как в игре серии Disciples?

мне она нравится и не нравится одновременно. Отвечая на вторую половину твоего вопроса, могу привести такие аргументы: нравится картинка, частично музыка, некоторая похожесть названиями на предков и... пока всё. Остальное не нравится. А вот стоит ли играть... имхо тем кто долго ждал стоит пройти разок сингл, если уж дорвались, а лучше подождать хотя бы первый аддон - есть основания полагать, что по сравнению с релизной версией глюков будет поменьше. И не только глюков, но и ещё каких-небудь плюшек, например старых фич и опций типа сетевухи, кучи разнообразных карт и т.д.
P.S.Зачем вообще игры? - отдых, перемена мыслей. А стратегии, в т.ч. пошаговые - я бы сравнил с чем-то вроде интеллектуальной игры, вроде разгадывания кроссворда или шахмат, но гораздо красивее, с приятной музыкой... т.е. удовольствие от времяпрепровождения больше.
Как-то так.

И кстати оценка игры, сообразно этой теме, наверно будет подрастать по мере доведения собственно игры до ума. Например, объединили же недавно однотипные шмотки в одну ячейку.

А что нет?

Доводы противников кроме багов тоже не блещут...это не д2,визуально не нравится и т.д

Так все же, те, кто защищает игру и кому она нравится, объясните: почему в нее стоит играть и что в ней хорошего, как в игре серии Disciples?
А зачем играют в игры?

Nilf-GaaRd, отвечаешь вопросом на вопрос.
И провоцируешь флуд тем самым. Не в первый раз.

Не в коем случае,мне интересен ответ!!!

Когда я играл в такие игры как Disciples 2, HoMM 3, меня за уши невозможно было оттащить. Создавалась карта, я и еще один, два человека просиживали за компами(ом), почти не выходя, сутки, а то и больше. Лишь сильная усталость нас заставляла лечь спать. Искались все новые и новые карты и проходились вдоль и поперек.
Такая игра, как Diablo 1 вообще была наркотиком. После небольшого привыкания к нему, создали еще более сильный – Diablo 2. Я им просто грезил, рисовал на листочках разные варианты прокачек персонажей, расклад предметов под них…
Было время, когда я пытался не оставить ни одного не посещенного места на карте, собрать абсолютно все предметы и выполнить все квесты в игре TESIII: Morrowind.
Вот они мои доводы.

А в игры играют для приятного времяпровождения.

Абсолютно согласен. Поэтому мы оцениваем игру по количеству удовольствия от времяпровождения за ней.

KDS---У меня для тебя плохие новости....таких игр как старые герои или дисы нет и врят ли будут!
Что касается остального...на вкус и цвет...на мой взгляд морровинд жуткое уг...и посещать все эти до жути однообразные локации на мой взгляд извращение...но это моё имхо.А про дыабло 1 ваще промолчу !

Денис---Истину говоришь...к сожалению эти интеллектуальные игры почти закончились...

К сожалению это для меня не новость уже давно, и я вроде как пытаюсь выяснить, чем так хороши Disciples 3.

Для меня всем...за исключением недостатков в механике...и мелкими визуальными огрехами!

Хм. странная какая-то логика. На мой взгляд из всех серий TBS только дисы стабильно беднели "интелектуальностью". Вторая часть тоже не была "интелектуальной" игрой если так.

И для меня Д3 хороши всем. За исключением геймплея, геймдизайна , дизайна карт, дизайна существ, собственно это все и есть недостатки механики и мелкие (местами крупные) визуальные огрехи которые видно повсюду, про баги вспоминать не будем зачем портить настроение?

Менюшки красивые. И пафоса много. Любишь пафос?
Чесно, ни секунды не было приятно, я пытался играть, приходилось себя заставлять много месяцев. Так и не осилил.

Что в твоем понимании интеллектуальная?
И чем же д1 интеллектуальней д2...тем что ты в д1 играл раньше чем в д2?