Проголосовал против. Но только из-за того. что хочу два вида боев.

Положительно. статичные бои это все-таки прошлый век. да и не так интересно, особенно когда боев много и часто. когда собиралась определенная команда всегда бой происходил по накатанной схеме. всегда один перед другим, о тот перед тем, тот потом и т.д. спасала только кнопка моментального боя )))
ИМХО.

Не буду выделяться, отвечу банально... В статике и динамике есть свои плюсы и минусы Причем, не только общие, но и личные оценки к каждому типу. Я все взвесил и чаша наполнилась больше в динамическую. Но что-то у меня в данный момент появилась мысль, а точнее сомнение, что ДИтри мне не понравится... Сможет ли ДИтри хотя бы на точку стать выше ДИдва? Вот такая вот любовь

Если бы была хорошая анимация движения, то можно и динамические, а то, что сейчас видно на роликах - прошлый век. Конники со своими лошадьми пренебрегают всеми законами физики и больше напоминают передвижения шахматной фигурки нежели живого существа, особенно на поворотах, в лошадь как будто вставили лом от головы до хвоста.

Я против. Это будут уже не Дисы.

Ну уж теперь то деваться некуда, теперь бы уж довели анимацию до нового уровня в пошаговых играх.

Лично я был в восторге от нововведения. Это добавило реалистичность в игру,плюс все грамотно ребята из Dat сделали,поле брани не просто зона перемещения как в тех же героях,она будет давать преимущества или наоборот мешать в зависимости от занимаемой юнитом позиции, это сильно усиливает и усложняет тактическую составляющую игры,а значит делает ее насыщенней и интересней.Быть откровенным во втором Дисейплс меня коробило именно это затяжное перетыкивание,войска которые лупят воздух палками почем зря и потом стоят деревянные,ну не иначе как топорным я назвать не могу(Уж простите меня,если я кого обидел).
P S
Д3 будет замечательнейшим если не шедевральным TBS и последний гвоздь в крышку гроба ущербных пятых героев.

анимация передвижения по полю некоторых юнитов тебе тоже нравится? Посмотри на конных воинов... ни одного намека на инерцию, ни одного намека, что лошадь живая, а не деревянная.

Пересмотрел последний ролик так ничего плохого и не заметил в перемещении юнитов.И вообще я графику сравниваю с 5 ми героями,поэтому возможно и не замечаю некоторых недостатков.

Не думаю, что это тот жанр игры, где стоит уделять внимание таким аспектам анимации юнитов...

2 Vivius
А чем шахматы плохи? =) Да и пошаговые бои - вполне себе вариация на тему шахмат =)

2 Vivius
Почему же стоит уделять большее внимание физике тела единорога в TBS под названием Disciples 3?
Ваша критика анимации движения единорогов немного неуместна, на мой взгляд и бессмысленна. Это не ААА РПГ или шутер, где существует подобная необходимость в максимально возможной реалистичности движений моделей. Здесь упор делается на тактическую составляющую сражений.
Надеюсь, Вам моя мысль ясна?

Сказал "положительно", но всё равно это ничего не значит.

Вскрытие покажет, пока я уважаю статические бои как классику.

Не знаю, движение по карте можно сделать лучшей частью боёвки, так сказать козырем D3, а можно просто испоганить боёвку со всеми вытекающими отсюда последствиями.

По теме передвижения конных юнитов - красота нигде не помешает и если действительно движение выглядит крайне не естественно почему бы не поправить, никто не говорит о честной физике и просчета траекторий. А из-за такой анимации теряется атмосферность боев, боевой сказочный единорог с всадником, должен вызывать уважение, а вызывает раздражение (в статичных боях этого хотя бы не было видно)