to Vivius:

после некоторого времени игры как правило отключается режиссерская камера и ползунки скорости передвижения отрядов выкручиваются на полную (как в Героях), что бы не затягивать бои. Тогда с твоей точки зрения надо сказать: какого черта юниты двигаются так быстро, это же не реально! Бой в ТБС - схематичен! ИМХО. Я считаю что данная проблема не самое большое зло. Мне например гораздо важнее увидеть разнообразие тактик, чем правильное движение лошади.

по теме:
проголосовал за движение. Хотелось бы увидеть уникальную стратегию, за каждого юнита как к примеру в FFT или Front Mission, а не просто подбеги ударь.

А это тут причем? Ты играл в D3? Сомневаюсь. И я не играл, поэтому судить о тактической и стратегической составляющей остается только после выхода игры. А движение юнитов видели все и они, кстати, останутся, даже если ты графику выкрутишь на минимум, а не только отключишь камеру и поставишь передвижения на максимум.

А причем здесь играл или не играл? Я повторюсь, на мой взгляд это не проблема. Для меня это движение юнитов приемлемо. Потому что бой схематичен, как был в Д2 как в Героях и AoW.

Предпочитаю статические бои, как "фишку серии". Но видно статика нынче - не модно. Что ж, жаль. Идеи по совершенствованию системы статических боёв выдвигались и не раз, среди них были даже очень и очень хорошие...К сожалению, они останутся только идеями. :(

Отношусь положительно, это то чего мне не хватало в серии disciples!

мне конечно, превычнее и по душе статические бои, но согласитесь: этож XV век - чугунное литье!

Слишком рано возникают такие вопросы,еще толком никто ничего не видел!

КОНЧНО ЭТО НЕ ВАЖНО, но в принципе может быть интересно!

Я за движение юнитов на боевых аренах, потому что это добавляет разнообразие в тактику ведения боя, да и статичные бои уже просто надоели.

К тому же это намного реалистичней в плане самой идеи,ну трудно было поверить в то что две армии уперлись стенка в стенку и планомерно перетыкивают одна другую застыв в бесконечности Тем более здесь речь идет не о гигантских полчищах,которым пришлось сражаться именно так за неимение в наличии свободного места,ведь в Disciples один юнит одно живое существо.а на добротной гексагональной лесной опушке 2 компаниям из 6 богатырей есть благо где развернуться.Так почему бы и не побегать?!!!

Vsem Privet!
Spiwu skzat wto igra velikoletnaya. Chesno govarya ya uje davno slidil za etim forumam i nekotoriye komintariyi mne vobwem to neponravilis. Igra superskaya. Jdu nedojdus. Nado gorditsya takoy igroy

за статичный бой
1 статичные бои в данной серии рулят
2 это далеко не атавизм, прошлый век и т.д.
3 здоровые красивые юниты на пол экрана и
своеобразная тактика ведения боя это х о р о ш о!!!

Я не целиком поддерживаю перемищения юнитов, это уже не тот Disciples..... НА МОЕ МНЕНИЕ: оставить вид боя как в прошлой части(тогда осталась какая то агресивность, мрачность...), а самое поле битвы немножко сделать по больше ---> тоисть, дать для юнитов ОГРАНИЧЕНО перемищатса (где-то макс 2-3 шага по поле вперед, назад и 2 шага влево, вправо). Для отдельных типов юнитов, которие занимают 1 "клетку" (асасины, воры или пакосники которие ствалят паралич...), сделать их более гибкими. Огромных юнитов "частично" ограничить в движении, при этом сделать для их своеобразный или какой то уникальный "радиус" поражения. Это сохранило бы дух старых Discipls и дало что то новое!!!

VIPER, Слава богу со своими предложениями ты всего на каких то пару лет опоздал. Ну нет в такой идеи смысла особенно в плане тактики ,уже проще было вообще отказаться от движения вместе с тем и от трехмерной графики и просто выпустить Д3 как мегапач ко вторым дисам.К тому же атмосфера зависит совсем не от того стоят ли юниты как истуканы или же резво носятся по полю, все дело в работе дизайнеров...

Все можна сделать красиво и анимирувать в 3D, и по поводу тактики ты категорически не прав (просто меня не понял), она стала бы более розширеной чем в Disciples 2 и не напоминала старие добрие Герои!