Есть еще вариант поднять эффективность хилеров банально повысив силу исцеления чтобы компенсировать низкую инициативу. Также завершающий бой хил будет эффективнее.

Денисик

благодарю, но я и нынешний-то не жаждал делать, с поднятием ини лекарей вдвое, до 20-ти. Но, кажется, это пришлось по вкусу юзерам мода. Что касается механики именно датской версии - я считал и продолжаю считать, что они её неоправданно усложнили, понапихав левых абилок - эдак не просчитаешь тактику пока не встретишь пачку противника под самым носом, трудно готовиться, приходиться распылять усилия, накапливая всё и вся.
EGINGARD,

Добавлено (20.01.2011, 11:06)
---------------------------------------------

ну, в принципе хилеры как и прочие масс-кастеры и без того усилились в обстоятельствах Д3: лидерство-то выросло плюс ноды, в т.ч. магические. Просто некоторые из игроков прежде чем попробовать т.н. "продолжение серии" познакомились с предшественниками А к хорошему привыкаешь быстро. И мысль о том что хилеров в Д3 можно уже со старта выкинуть из-за массовости рун, игрокам претит, хотя это действительно так: руна саммона хотя бы 2-го уровня вполне позволит апнуться нубью, а собранная трофейная/покупная аптечка при наличии высокоиневых юнитов гораздо полезнее хилера в отряде.

Ну любой факт кривого баланса игрокам претит. Особенно если этот факт кривого баланса порожден криво внедренной фичей исправить которую разработчикам делать нех. Как те же руны показатели или инициатива.

Мне вот что интересно.
Характеристики Лесного владыки, Воительницы, Рыцаря смерти абсолютно идентичны. Лишь у одного Герцога иня 20 против 40 у оппонентов.
В связи с чем возникает вопрос: за что его так опустили? Пока он один раз сходит, ему успевают насовать апельсинов все, причем по несколько раз. А хп у него как и у прочих - 630, и никаких особых фишек нет.

Вансан, в датской версии у командира-мага зато иня высокая.

и он потом белиарха призывает... 3 раза... а белиарх эт солидный дядя

А потом имперский маг 5 раз каменного голема призывает. Кто солидней?
Голем:
DexMod 1,5;
AgiMod 1,5;
ini 50;
Cover 4;

И мясобелиарх, которого 3 раза
DexMod 1;
AgiMod 0,75;
ini 20;
прикрытие 0

Явно их делали разные люди, под разной степенью накуренности. При этом ещё и создатель голема пришёл ночью в офис перед релизом и поменял статы.

А ведь правда, было бы здорово, например, иметь две арены для города. Одна (с мостом) для отряда стоящего у ворот, а вторая для гарнизона.

только без нодов, как и сейчас. Так сказать, чистоте эксперимента мешают Кстати аналогом моста вообще-то служат узкие проходы в развитом городе, по-моему 4-ый и 5-ый уровни имеют такое. Но там сразу гарнизон.

Согласен.
Узкие проходы - это все-таки не то. Сама арена города 5ого уровня подразумевает огромный мост, и не совсем понятно зачем это "отверстие" посреди моста..

Ну это идея лежащая на поверхности. Не удивлюсь если ее рассматривали и датцы, но силенок не хватило.

тогда уж две площадки и узкий проход между ними в виде моста, а не как сейчас - вся арена это мост и на нём ерундовина с жаровнями какая-то.

Ни фига это не мост. Это местные братки (нападающий отряд) приходят крышевать город, мол наша корова и т. д., те быкуют и они забивают стрелку внутри города, тихо проходят и начинают качели в оговоренном месте для качель, которое есть в каждом городе. На заднем плане ведь чётко видны купала города. Значит, они внутри. У ворот куполов сбоку было бы невидно