Ключевое тут:

В том то и суть. Архонт рассчитан на раш на мелких и средних картах, где он получит 2-3 апа максимум. Теург же больше подходит для больших карт, но даже там он не очевидный выбор, ибо инициатива архонта в итоге становится 50, что является очень серьёзным подспорьем против чужих магов. К примеру, те же отшельники стабильно шагают лесом при виде архонтов, ибо они будут 100% ходить раньше. Оно же относится и к другим магам, в тех ситуациях когда теург имеет лишь шанс опередить вражьего колдуна, архонт опережает наверняка. Плата за это - усложнённый кач и слабая живучесть.

Мой же МоД для Д3 считай посвящён лишь тому, чтобы все цифры в игре привести в удобный для игрока вид. Это должно натолкнуть на мысль о том, что для меня крайне важны именно числа удобные в расчётах. Считайте сие политикой партии

А смысл? По балансу то и щас нормально, а "просто так" делать нет желания, к тому же подобное как раз вызовет дисбал в убиении тех же драконов. Если сейчас лечилку дракон выносит с удара, то дай ей вард и отряд бессмертен ибо лукари встают в первый ход в блок, а милишники просто не умирают и получив вард от невридимой хилерши они дружно напинывают дракона, который по задумке должен вселять страх в сердца игроков.

Знал бы как сие сделать, давно бы сделал и не маялся бы с доп. атакой у огров, которая фактически повышает их массдамаг до 600.

Имеющимися у меня ресурсами оное не исправить.

А "600" не много? Не это же не самые сильные юниты, а такое ко-во дэмага их приравнивает к просто "легендарным" существам (типа там Утера или Могильного голема). Нет, серьезно это много!

У огра такие показатели дамага будут лишь лвлу к 20му, а это уже эпичный лвл .

Тады извиняюсь просто не совсем понял.
Еще раз, спасибо за работу!

Есть пара замечаний.
1) То что дерево у эльфов в начале лечит, а лишь потом бафает так и задумано? Просто, когда оно становится массовым - получается, что оно бафает лишь побитых. А что здоровым мешает фрукт съесть?

2) Может быть, если нельзя использовать новые картинки, то для аур приспособить картинки заклинаний (то как они выглядят в книге магии)? Исключительно для визуализации. Обосновать "нестандартным использованием магических эманаций различных заклинаний"

P.S. Сейчас играю через Дриаду+ дерево+2 шмеля на первом ряду + охотник на заднем. Вполне неплохо держат удар конечно и вообще приятно и достаточно необычно, да и дерево помогает. Правда, не думаю, что они выдержат натиск сильных воинов ближнего боя людей или гномов впрочем посмотрим

Это тактический ход. Игрок изначально знает, что бонусы получат лишь раненные. поэтому приходится изгаляться, подставляться под удар, чтобы получить баф.
Считай что плоды ядовиты для тех кто не ранен, потому что МАГИЯ!

К сожалению, даже использовать уже существующие в игре картинки для этих целей нереально (

Стрелки быстрее милишников, так что блок тебе в помощь

Доброго времени суток.
Сначала хотел бы выразить глубочайшую признательность за мод. Ради теста качал 4-ро суток Д2 - и не пожалел!)))
Огромное спасибо.

Далее:

1. Интересный момент на счет манны.
Манну Лесного Эликсира никто не юзает, окромя самим эльфов.
Может как-то это исправить? А то как-то не справедливо получается)

2. Можно ли что-нить сделать с кентами у эльфов? Хотя бы добавить добрый реген (20-25%).
Кентавры-Дикари - практически бесполезны, Кентавры-Латники - вот и весь выбор для ближнего боя.
Сейчас прохожу кампанию за эльфов, 1 ход бьюсь, 2 хода - хиляю кентов.

3. Из-за больших описаний посохов, не видна стоимость его применения (у большинства посохов).

4. Может стоит добавить лидерам эльфов абилку "Хождения по лесу" по умолчанию? А то как-то не реалистично, вроде лесной житель, а по лесу еле-еле.

Рад стараться

Мысля о том, что стоит интегрировать эльфийскую ману в другие расы, меня докучает с самого начала моддинга Д2. Останавливает лишь то, что старые карты будут неиграбельны с такой системой, т.е. сделать перерасчёт проблем не составит, но вот сыграть в старые саги/карты основными расами с использованием магии не выйдет, ибо на этих картах попросту нету маны лесного элексира. А одно из основных достоинств МоДа в том, что он позволяет поиграть именно в базовые карты и саги, в отличии от других модификаций

У дикаря с ростом уровня идёт прибавка к урону 25 поинтов, что очень ощутимо. У латника идёт прирост брони + у него защита от разрушения брони. К тому же эти двое очень дешево обходятся.

Скорее всего верну описания из оригинала, красота красотой, но там реально неудобно )

Хм... Оно по идее прошито в игре изначально, даже без МоДа.

"У дикаря с ростом уровня идёт прибавка к урону 25 поинтов, что очень ощутимо. У латника идёт прирост брони + у него защита от разрушения брони. К тому же эти двое очень дешево обходятся."

При инициативе 35 этот дамаг ну совсем не радует. И дешевизна тоже не радует. Дикарь даже походить не успевает - сдувается. Не знаешь что делать, то ли бить опасных для лучников магов или других лучников, то ли кентов защищать =(
А при составе 3 диких кента, два лукаря и герой-лукарь, они совсем безполезны.
По сравнению с ними радуют Латники. Но это только из-за брони и инициативы (по большей части ини), против серьезного отряда людей с латниками тоже делать нечего

"Хм... Оно по идее прошито в игре изначально, даже без МоДа."

И мне так казалось, но при создании героя 16 лева, как эльфа, так и кента, в списках доступных абилок вылезло "Хождение по лесу".
Может это хитрый баг?)

P.S.: я еще не разобрался с системой цитирования=)

Добавлено (20.01.2010, 06:50)
---------------------------------------------
И вопросик:
По какому принципу были добавлены юниты в дополнительные ветки развития? (просто возник интерес))

Против империи дикарей брать смысла нет, разве что на мелких картах. Против империи лучше всего отряд с кучей лучников. А дикари хороши против медленных демонов и гномов.

Скорее всего, просто по шаблону добавили этот перк эльфам, хотя для них он бесполезен.

Добавлено (20.01.2010, 06:53)
---------------------------------------------

По принципу имеющихся ресурсов
В первую очередь, я перелопатил всех юнитов в игре, в поисках юнитов из которых можно сделать связную ветвь развития. Потом придумал для каждой ветви историю и уникальную фишку, и уже потом всё это реализовал

Добавлено (20.01.2010, 06:54)
---------------------------------------------

Справа внизу у каждого сообщения есть кнопочка "quote". Выделяй текст, который хочешь цитировать, и жми на эту кнопку.

Однако=)
Дьяволенок прекрасно вписывается в ряды легионов.
Я вот тут подумал, может ведьмино отродье будет апаться из беса?
Из беса в отродье - здание для демона, из отродья в дьяволенка - здание для молоха.
И к тому же, здоровенный демон, вселяется допустим в крестьянина...
А так получается в него вселяется бес, вживается в оболочку, набирает силу.
Единственная проблема - бес милишник, отродье обычно ставится в задний ряд ибо потом апается в мага...

Далее просто как вариант (мож кто уже предлагал) - толстый бес в ТЕЛО Белиарха, далее в ТЕЛО Астерота и в конце в ТЕЛО Утера-демона.
Массатак или одиночная цель - вопрос другой=)
Допустим иметь в конце толстенького в хп 400-500 двуклеточного демона с огненной атакой в 100-150, без орба было бы интересно.
Грамотным описанием можно ввести в эту цепочку логику)

О! Может кто писал...В общем у Колдуний двойная атака превращение+страх:
1. Пару раз, при нападении на город у меня выпало превращение+паралич О_о
2. Когда Колдунья тратит 1 из 2х атак, но превращать уже не кого, защититься нельзя, ждать нельзя, только через быстрый бой. Шо делать?)

P.S.: спасибо за совет, помогло

Нафиг? Оно выглядеть будет криво и некрасиво, а сейчас всё весьма резонно, пусть уж лучше цепочка будет короткой, но логичной.

Мелькали мысли о подобном, но не хочется эксплуатировать столь великих демонов, да и просто влом

1. Если цель не может убежаь - её парализует. Оное происходит в городах и руинах.

2. Врубай на один ход автобой и сразу же отрубай, тогда колуднья уйдёт в блок и будет всё ок.

Рад был помочь

При должном описании они впишутся, можно даже без Астерота обойтись, он сильно крупный.
А на счет лома...Если не требует больших знаний я могу сделать, правда идеально сбалансировать - навряд ли выйдет.

У нежити доп ветка - орки...вписаны конечно хорошо, но можно подумать над чем то более реалистичным?
В смысле предложения принимаются?)

Может в следующей версии убрать двойную атаку? А то уж сильно страшное оружие получается. Да и удобство ради.

Добавлено (22.01.2010, 20:05)
---------------------------------------------
И есчо вопрос, можно ли создавать в ручную такие арты как "Сердце Имира"? Я имею ввиду источник дамага, визуализация, иконка...

Орки по любому хорошая ветка, вопрос был лишь в том кому их отдать. Поскольку "орки в подчинении у демонов" - варкрафт чистой воды, было решено отдать их Безмясой Богине. И оное уже не изменить, в том смысле, что я и далее буду гнуть эту линию во всех своих сагах, картах и модификациях.

В Д2 ветка суккубов была крайне мало полезной, на данный же момент она является вполне конкурентоспособной, но при этом пока не имбой, так что лучше не трогать

Без замены существующего артефакта не получится. Т.е. создать предмет можно, но иконки у него не будет никакой, он будет выглядеть так же как и ауры.

Логичней они смотрелись бы у демоном.
Из-за:
1. Они с ними терлись в кампании.
2. Свирепые орки вместе с берсерками и остальными безумными. И фиг с ним, в вариком =)

Больше спорить на счет них не буду - все карты у тебя на руках)

Двойная атака у колдуней не делает их полезней. ИМХО

Печально :(