Нерб отличный. Лучше Эльфийского.

не столько красоты, сколька символизма

А по мне они равны.

А мне всё равно.

А мне очень нравиться.действительно сложно сказать какой на самом деле у них Герб,но этот по стилю то что надо(в стиле ада и демонов)

По мне так тоже ничего, но я бы, к примеру ИМХО, вместо головы борова прицепил бы голову сатира - смотрелось бы колоритнее!

Туповато боров там... Не бычьё же. Достаточно было бы языков пламени/крыльев/рогов/пентаграммы. И при чём там драконы? Туда бы гаргулий - то, что нужно.

Герб класно задуман и класно выполнен. А то что предлогаешь ты Вертус. простой набор бональных штампов.

Нууу, друзья... Вы помните недогербы из первых двух частей? После них разработчики могли бы вообще никакой особой работы не проделывать, однако сделали, расписали, нарисовали и объяснили. Это не революция, это яркий пример эволюции. Мир становится полнее и продуманнее.

А мне нравилось крыло проклятых в D2, лист эльфов, треугольник нежити, щит перии и гномов. И "недо" не возникало мысли. Потому что выполнено было талантливо.

Я не против гербов, но драконы у проклятых нарушают логику (всю). Драконы только у нежити.

Вертус какая к черту логика? Просто очередной повод поныть в том месте, где хвалить надо. Опять все плохо) Я так устал от таких не конструтивных и посути пустых постов. Сколько можно. Уже нечем непремечательные гербы из прошлых частей стали прям шедеврами. Надоело!

"Я так устал от таких не конструтивных и посути пустых постов."

Андрей,

а) Это твоя проблема ИМХО. Если ты с чем-то не согласен, то не стоит этому позволять тянуть у тебя энергию. Я вот, например, несогласен с формой и зачастую с содержанием постов Зерита, которые часто являются просто самодовольным выпендрежем ИМХО, но это мое личное дело и если что я это обсужу с Зеритом лично. Так что не ной

б) Пост номер 8 - это конечно верх информативности... Многие из твоих последних постов говорят - это классно и все... без всякого обоснования, раскрытия темы и т.д.

Просто не все как ты приняли объяснение разроботчиков о том, что они знают все лучше всех, как единственную возможную правду. И стараются показать им альтернативные точки зрения, хотя в .дат ребята упертые судя по всему собрались :)))

То, что разработчики все равно все сделают по-своему ничего не меняет. Это не значит, что все остальные обязаны к ним приспосабливаться.

Указаний, что и как делать давать конечно же ни к чему - это невежливо, а вот высказать свое мнение никто не запрещает.

Тем более, что игра-то выглядит обещающей, но вот смотришь и видишь, что, блин и здесь и вот здесь хотелось бы подправить, а никак не выходит Каменный цветок... И видишь это не от того, что зрение лучше чем у разработчиков, а потому, что подход несколько другой.

Я тебя поздравляю с тем, что у тебя подход с ними практически совпадает, но у многих это не совсем так. И это совершенно нормально. Так что подход - мы знаем, как лучше, критика неконструктивна и т.д. несколько странен. Хотя в последнее время наметились положительные тенденции в этом плане :))

Vadzra
Ты понаблюдай за комьюнити. Если бы тут что-то конструктивное я спорю. Но побольшому счету посты пусты и глупы, которые несут просто негативную оценку. А почему? Так как принято. Пост номер 8 ответ на кучу такиз же критических постов без доли конструктивного.
И это за себя говори собственно. Не надо быть адвокатом толпы негодующих, потому что надо негодовать.
ЗБМ
Да какие к черту каноны. Так погрязли в консерватизме, что каноны у нас все и вся. Чуть что меняют. Сразу в штыки и упирают на какието каноны. надо ведб и меру знать. У мну знакомые, котрые прошли Disciples 1,2 плевать хотели на такие каноны. Они только возмущаться че ветки не поменяли. А начни менять ветки все тут сидели и кричали: Каноны!!!!
Отстаивание традиций это хорошо. Но не надо это превращать в фарс и настаивать на этом там где особо и нет нужды.

>Проблема в том, что в .дат ее не знают
Хороший ответ. В духе: Сами Дураки!
В игре и так много чего из прошлых частей. В некоторых местах даже чересчур.
>Например, сохранили бы хотя бы половину старых демонов - никто особого внимания не обратил бы на драконов.
класс! Критика не обьективна. Да. Но они демонов покоцали. Теперь будем гнать по всем направлениям. А как же адекватность?
>тот же принцип к остальным расам
А что не так в других расах. Ааа! Дай угадаю. Другие? Не такие как раньше. Ну все проект надо после этого разносить в пух и прах. Так к чему бы предраться. Например, в игре будет остойный сюжет, так как у демонов нет крыльев. Да и вооще бои будут скушными так как юниты не такие как были раньше.
Да передергивание. Но на самом деле так и еть посути.
>Все это проявилось в полной мере с полгода назад, вот и результат...
Такая хрень была и полгода назад и год и два. А связано это с невозможностью фанов принять изменения. Ныли всегда и повсем начиная от цвета левой ного низшего демона и заканчивая "неправильными" новыми боями.

>Потому что многие из изменений вредны
И вот кто делает такой вывод. Опятьже обезбашеные фаны. Вон ристо тему открыл жалуйтесь и аргументируйте. результат: 0 аргументов. И почле этого еще будт говорить что изменения вредны. Докажите. и не выстовляйте свои хочу за истину.

>Наоборот, многие (хоть и не далеко не все) весьма веские. Ни один не был замечен, от большинства Ристо просто отшутился.
Я смотрел тему. Незаметил чегото сверхординарного. Просто высказывание че не нравится. Все нормальное было отмечено Ристо и приведены ответы почему так.

Отличный герб, очень красочно. Кабан так кабан (только не вздумайте делать его юнитом!)))))))
А вот лавовые драконы-просто супер, хотелось бы, чтобы они такими же были и в игре.
Нет, я согласен, что у демонов демоны же и должны быть. Если демон, к примеру, "съэволюциенирует" вдруг до лав.дракона- в отстой. Он должен развиваться до дьявола!
Но вот символизировать "государство" Бетрика может и дракон.

Мое мнение то же что и о гербе эльфов
Издалека красиво, но детально лучше не рассматривать ибо видишь все кроме того что хотел бы увидеть
А издали герб как герб красивый даже