Приветствуем Вас, Прохожий (Guest) | RSS

Еще одна рецензия на Disciples III

15:13
С некоторым опозданием выкладываем обзор игры, опубликованный в январском выпуске журнала "Навигатор Игрового Мира".

Текстовый вариант статьи вы найдете здесь.

  • Просмотров: 2361
  • Добавил: BAURIS
  • Рейтинг:
Всего комментариев: 18
avatar
1 Tosh • 16:04, 21.01.2010
как всегда ) Нави оправдывает авторитетность своего мнения. p.s. it is NOT a sarcasm )
avatar
2 BAURIS • 16:51, 21.01.2010
Согласен, Нави в последние годы очень редко поддается на пиар и раскрученным, но неудачным играм ставит адекватные баллы. Да и в остальном их оценки, пожалуй, наиболее взвешенны среди российской игропрессы.
avatar
3 Serpentine • 17:07, 21.01.2010
Ну, за графику можно было и девяточку поставить не стесняясь. Я считаю. А насчёт скроллинга карты не есть правда. Она прекрасно скроллится кнопками WASD, видимо рецензент не удосужился заглянуть в обучалку)
Кстати, кто-то сказал о кнопке "отложить ход"? Какие там фанаты её заделали? Где она!? Хочу! *_*
avatar
4 Гангрен • 17:32, 21.01.2010
Это на основе голой версии без патчей. Гнэл Унанян просто "не удержался".
avatar
5 BAURIS • 17:38, 21.01.2010
>Кстати, кто-то сказал о кнопке "отложить ход"
Это для "Героев". Впрочем, к сабжу тоже уже скопилось немало примеров того же "конструктивного подхода", типа созданных юзерами хотфиксов и утилит.
avatar
6 BAURIS • 17:41, 21.01.2010
Унанян, кстати, с тех пор своего мнения не изменил, судя по форуму НИМа. Корни бед не в глюках, на самом деле.
avatar
7 Hellmunt • 18:24, 21.01.2010
Если АГ брала истину лбом, то тут решили клоунадой.
avatar
8 vertus • 01:10, 22.01.2010
Оценка вполне адекватна. Текст не читал (% - уже надоело.
avatar
9 Mystique • 09:29, 22.01.2010
Да, действительно, клоунада...
avatar
10 Nikolai • 11:02, 22.01.2010
Человек пошутил. :) Натужно, правда, но это ничего. Главное - оставаться в позитиве! :D
Ответ: У вас что, всерьез считают, будто объективная и заслуженная критика - это либо "натужные шутки", либо "происки врагов"? mda Это было забавно в период разработки, сейчас уже не смешно.
avatar
11 Nikolai • 14:05, 22.01.2010
У нас - это у кого? От имени всего .dat у меня нет полномочий делать какие-то заявления. Тем более от имени Акеллы.
Комментарий написал от себя лично.
avatar
12 Nikolai • 14:06, 22.01.2010
И я согласен - это не смешно. (о статье)
Ответ: Статья как раз потешная, так что с чем Вы согласны, непонятно. Не смешно нечто другое.
avatar
13 r3x • 18:53, 22.01.2010
а я согласен с автором статьи, Дисц 3 просто тличная игра =)
avatar
14 Gorgar • 19:53, 22.01.2010
Странно что добавили. Статья неплохая, но однобокая. Автор конечно человек с юмором и все точно прочуствовал. Особо "раздражительные все стали" умиляет. Но вот он написал об одних багах, конечно это все правда, их мягко говоря немало, но можно было бы затронуть и другие темы.
avatar
15 GodsEnvoy • 22:38, 22.01.2010
avatar
16 Фалько • 18:48, 24.01.2010
Здорово Нави насчет D3 простебались. Вообще, игра действительно разочаровала. Эта была первая игра в моей жизни, которую я снес в первый же день.
avatar
17 YoungKnight • 09:50, 25.01.2010
Фалько, это был первый disciples, который я снес, не пройдя и две кампании ;)
avatar
18 Кэйн • 00:12, 02.02.2010
Клоунада ни о чем. Юмора в статье - ни на грош. Может был бы, если бы статья была впятеро короче. Ибо одна и так не особо смешная шутка до умопомрачения повторяется (наверное сам автор от нее был в поросячьем восторге). А так - насчет оценки ничего не скажу, пусть будет. Только вот в статье я ничего про критерии оценки не увидел. Статья дрянная по той простой причине, что это совершенно никакой не обзор (и не рецензия тоже) игры. "Нави постебалась".

P.S. Про "снес". Это не к игре. Это к геймеру. Как правило. Правило не относится к откровенному трэшу (как раз 90% продукции Акеллы).

avatar